奧林巴斯、尼康集體退出上海自動(dòng)化儀表廠轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞 中國制造真出問題了嗎？

第一點(diǎn)：巨大無比的中國市場。在改革開放之前，計(jì)劃式的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)讓中國人幾乎處于一個(gè)物質(zhì)極為匱乏的狀態(tài)，當(dāng)中國的購買需求被長期壓抑之后，改革開放迎來了中國人購買需求的一次大的釋放，在上個(gè)世紀(jì)80年代，中國所處的狀態(tài)是只要生產(chǎn)線引進(jìn)來，任何生產(chǎn)出來的產(chǎn)品都是能夠被銷售一空，這就是經(jīng)濟(jì)匱乏所帶來的后續(xù)代償反應(yīng)，市場成為吸引世界制造業(yè)巨頭的一個(gè)重要的原因。

第二點(diǎn)：中國海量的人口紅利。擁有14億人口的中國是世界上人口最多的國家，中國所擁有的海量人口讓中國具備了超額的人口紅利，根據(jù)著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟?jiǎng)⒁姿沟睦碚?，中國農(nóng)村和城市巨大的工農(nóng)業(yè)收入剪刀差，形成了中國人口從農(nóng)村向城市流動(dòng)的過程，大量的人口紅利讓企業(yè)可以以低廉的價(jià)格聘用勞動(dòng)力，從而將制造業(yè)人工成本壓抑到了極低的水平，這種低廉的勞動(dòng)力成本讓很多企業(yè)都愿意到中國設(shè)廠，從而帶動(dòng)了中國東南沿海城市一系列的快速發(fā)展。

第三點(diǎn)：中國的資源政策紅利蓄水池。改革開放之初，由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后，各地屬于要資金沒資金，要技術(shù)沒技術(shù)，所以就開始采用了政策紅利支持的措施，無論是資源、原材料的價(jià)格，還是土地等政策都給予外商企業(yè)巨大的優(yōu)惠，這些優(yōu)惠形成了資源蓄水池的作用，將外資企業(yè)引入了各地，從而帶動(dòng)了制造業(yè)的發(fā)展。

如今，三大發(fā)展資源都開始出現(xiàn)了不同程度的問題：

問題一：消費(fèi)啟動(dòng)速度與預(yù)期不符。很多企業(yè)都預(yù)測中國的消費(fèi)將會(huì)快速啟動(dòng)，中國的消費(fèi)升級進(jìn)程將會(huì)不斷加速，然而實(shí)際情況卻是，的確中國人消費(fèi)啟動(dòng)了，但是這種啟動(dòng)是不徹底的，很多時(shí)候我們的消費(fèi)還是低水平的消費(fèi)，由于很多保障尚不健全，中國很多一二線城市的居民的大多數(shù)收入都還是被買房或者其他大件購物所占據(jù)，真正用于日常消費(fèi)的資金并不多。

問題二：人口紅利已經(jīng)消失。從2010年開始，中國的人口紅利就已經(jīng)開始消失，由于中國一孩的長期執(zhí)行，中國的實(shí)際人口增速和人口結(jié)構(gòu)都不如企業(yè)預(yù)計(jì)的那么理想，很多企業(yè)都面臨著用工荒、用工難、用工貴的問題，當(dāng)年企業(yè)可以憑借大量的產(chǎn)業(yè)后備軍來壓低在職工人的工資，但現(xiàn)在由于用工荒的長期存在，企業(yè)不得不開出更高的價(jià)格，但是企業(yè)的利潤并沒有那么高，所以價(jià)格的承受力也是有限的，最終的結(jié)果是企業(yè)只能選擇工人工資更低的東南亞、南亞地區(qū)。

問題三：各項(xiàng)資源成本都在上升。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國很多地區(qū)的資源、能源、土地成本都呈現(xiàn)出快速上升的態(tài)勢，尤其是土地成本，東南沿海地區(qū)較高的土地價(jià)格，讓企業(yè)不得不搬遷到內(nèi)地地區(qū)，但是內(nèi)地地區(qū)的運(yùn)輸成本又較高，所以企業(yè)權(quán)衡之下最終選擇搬家到東南亞的沿海地區(qū)，這樣土地成本也低，運(yùn)輸成本也低，原先我們的資源洼地優(yōu)勢變成了東南亞各國的資源洼地優(yōu)勢。

面對著這些制造業(yè)隱憂，我們的問題卻也同樣存在，制造業(yè)巨頭可以退出中國，中國的企業(yè)特別是中小企業(yè)卻是無路可退，與此同時(shí)，中國大量的產(chǎn)業(yè)工人有需要更多的工作，所以中國制造的問題還是值得我們深思的。